« Hộ linh tráng sĩ » a été sélectionné pour être projeté dans la catégorie Gala Presentation du TIFF. Photo : BHD.
Un film vient d'être sélectionné pour les « Gala Presentations » du Festival international du film de Toronto (TIFF), figurant parmi les 23 œuvres du programme et étant l'un des deux seuls représentants asiatiques, aux côtés de The Assassin du réalisateur coréen Hur Jin-ho.
Pourtant, cette même œuvre, lors de sa sortie dans les salles vietnamiennes, a immédiatement fait face à des critiques virulentes sur les réseaux sociaux, la qualifiant de « nulle », « très mauvaise », voire niant presque totalement la valeur du film.
Alors, Hộ linh tráng sĩ: Bí ẩn mộ vua Đinh est-il surestimé à Toronto ou sous-estimé sur Facebook ? Pourquoi une même œuvre suscite-t-elle des points de vue aussi divergents ?
Un film vietnamien à gros budget ne bénéficie pas pour autant d'une immunité face à la critique.
Il faut d'emblée préciser que le Festival international du film de Toronto (TIFF) est l'un des événements cinématographiques les plus influents au monde. Créé en 1976, le TIFF est devenu un lieu de rencontre incontournable pour les cinéastes, les distributeurs, les médias et le public international.
Récemment, le TIFF a été reconnu par l'Académie des arts et des sciences du cinéma des États-Unis comme l'un des six festivals qualifiés pour soumettre des candidats à l'Oscar du meilleur film international. La sélection de Hộ linh tráng sĩ dans les « Gala Presentations » revêt une signification particulière pour le cinéma vietnamien.
Selon la liste publiée, le programme Gala de cette année comprend 23 films. Hộ linh tráng sĩ devrait être projeté en première internationale le 18 septembre au Roy Thomson Hall. Le site du TIFF présente ce projet comme ayant l'échelle de production la plus importante de l'histoire du cinéma vietnamien.
Le film a reçu de nombreuses critiques négatives sur les réseaux sociaux dès sa sortie en salles.
Selon le critique Nguyễn Phan Dương, la présence de Hộ linh tráng sĩ aux « Gala Presentations » ne constitue pas un sceau d'approbation absolue signifiant que le film est parfait et que toute critique est infondée. Mais, pour être honnête, il est difficile de considérer sa sélection par l'un des plus grands festivals d'Amérique du Nord comme une simple formalité pour remplir la liste.
Plus remarquable encore, il ne s'agit pas d'un film d'auteur à petit budget conçu pour le circuit des festivals. Hộ linh tráng sĩ est une production commerciale à grande échelle, visant le box-office national, exploitant des éléments de l'histoire légendaire du Vietnam sous une forme épique et d'action. Pourtant, dès la sortie du film, un courant d'opinion défavorable est apparu.
Les critiques négatives se sont propagées rapidement sur les réseaux sociaux. Les points les plus souvent soulevés concernent un scénario trop ambitieux, une narration longue, des dialogues manquant de naturel, des performances d'acteurs peu convaincantes et un montage laborieux. L'effet négatif a été si fort qu'il a dissuadé de nombreux spectateurs d'acheter des billets, allant jusqu'à voir apparaître des annonces de revente de billets déjà réservés.
La production a fourni un schéma des personnages pour aider le public à mieux suivre l'intrigue.
Le critique Nguyễn Phan Dương estime que Hộ linh tráng sĩ est un film à la qualité inégale, mais qui n'est pas dénué de valeur. Le film présente des réussites notables en termes d'image, de scènes d'action, de décors et de costumes, mais il est handicapé par un scénario trop chargé et des dialogues théâtraux. Il lui attribue la note de 6/10.
Le chercheur Nguyễn Anh Tuấn salue la qualité des scènes d'action et l'envergure de la production, tout en soulignant les faiblesses du montage et une durée inutilement longue. Il est clair qu'une telle œuvre est bien plus complexe que ce que suggère le terme « médiocre ».
Le public a naturellement le droit de critiquer un film. Un film vietnamien à gros budget ne bénéficie pas d'une immunité critique. Les films historiques ne peuvent pas non plus exiger des spectateurs qu'ils abaissent leurs standards au nom du « soutien ». Un billet reste une transaction commerciale. Les spectateurs investissent leur argent et leur temps pour voir un film, ils ont le droit d'être déçus.
Les costumes du film sont considérés par les experts comme les plus élaborés à ce jour.
Le public a naturellement le droit de critiquer un film. Un film vietnamien à gros budget ne bénéficie pas d'une immunité critique. Les films historiques ne peuvent pas non plus exiger des spectateurs qu'ils abaissent leurs standards au nom du « soutien ». Un billet reste une transaction commerciale. Les spectateurs investissent leur argent et leur temps pour voir un film, ils ont le droit d'être déçus.
En réalité, les producteurs de Hộ linh tráng sĩ ont eux-mêmes reconnu les problèmes de la première version par une action rare : remonter l'œuvre juste après sa sortie. Suite aux retours des premières séances, l'équipe a décidé de couper environ 20 minutes, ramenant la durée de 155 à 135 minutes afin de condenser les séquences, d'ajuster le rythme narratif et d'accroître la tension dramatique. Cette nouvelle version a été réalisée avec la participation du réalisateur Nguyễn Phan Quang Bình et du réalisateur et monteur Hàm Trần.
Le chercheur Nguyễn Anh Tuấn estime que les réseaux sociaux créent une esthétique binaire assez étrange. Un film doit soit être « exceptionnel », soit être un « échec ». S'il n'est pas un « chef-d'œuvre », il devient très vite une « catastrophe ».
Entre ces deux extrêmes, une possibilité très courante dans l'art semble de plus en plus difficile à admettre : une œuvre peut être réussie sur certains aspects et échouer sur d'autres, comme c'est le cas pour Hộ linh tráng sĩ.
Si, au final, tout doit se résumer à « bon » ou « mauvais », nous n'avons plus besoin de critiques. Un bouton « like » ou « dislike » suffit. Sans parler du fait que la nuance entre « je n'ai pas aimé ce film » et « c'est un mauvais film » est déjà très grande.